جميل مردم بك: مهندس الاستقلال السوري بين دهاليز الدبلوماسية وظلال الجدل التاريخي

في قراءة معمقة لدفاتر التاريخ السوري الحديث، تبرز شخصية جميل مردم بك (1895-1960) كواحدة من أكثر الشخصيات تعقيداً وتأثيراً في مسيرة بناء الجمهورية السورية. فبينما يراه أنصاره "الأب الروحي" للدبلوماسية السورية الذي استطاع انتزاع الاستقلال عبر سياسة "الخُطوة بخُطوة"، يضعه خصومه في قفص الاتهام بسبب تنازلات سياسية قاسية شهدتها فترات حكمه.

من باريس إلى الثورة: التكوين والبدايات

وُلد مردم بك في قلب دمشق لأسرة عريقة، وتشرّب السياسة في "معهد العلوم السياسية" بباريس، مما منحه "رداءً أوروبياً" في التفكير الدبلوماسي ساعده لاحقاً في مفاوضة المحتل الفرنسي بلغته. لم يكن مردم بك سياسياً مكتبياً فحسب؛ بل انخرط في الثورة السورية الكبرى (1925)، مسخراً أملاكه الخاصة لتمويل الثوار وتهريب السلاح، وهو ما كلفه النفي والاعتقال، مؤكداً انتماءه الصادق لتراب بلده في مراحل النضال المسلح.

رجل الدولة في حقل الألغام

ترأس مردم بك خمس حكومات سورية، وشغل مناصب سيادية في أحلك الظروف. ويُسجل له دوره المحوري في تأسيس الكتلة الوطنية وجامعة الدول العربية. ومع ذلك، يرى المحللون في أن حقبته كانت بمثابة "السير فوق حقل من الألغام السياسية"؛ حيث واجه أزمات وجودية للدولة السورية، أبرزها:

• معاهدة 1936: التي اعتبرت نصراً منقوصاً وتنازلاً عن سيادة عسكرية لصالح فرنسا.

• ضياع لواء إسكندرون: الجرح الذي لم يندمل، حيث واجه اتهامات بالعجز السياسي أمام الأطماع التركية والفرنسية آنذاك.

• الخلاف مع الشهبندر: الصراع الذي قسم الشارع السوري بين تيار "المناورة الدبلوماسية" وتيار "المبادئ الصلبة"، وانتهى بمأساة اغتيال الشهبندر وبراءة مردم بك قضائياً وتاريخياً من دمه.

مأساة "المناور الذكي"

توصف مسيرة مردم بك بأنها تجسيدٌ لواقعية سياسية كانت "سابقة لعصرها" في بيئة ثورية حالمة. إن تداعيات سياساته أدت إلى استقلال سوريا فعلياً، لكنها تركت إرثاً من التشكيك القومي بسبب النهج البراغماتي الذي اتبعه. إن استقالته واعتزاله بعد نكسة فلسطين 1948 تعكس لحظة "انكسار الروح الوطنية" لدى جيل الآباء المؤسسين أمام الفشل العسكري العربي المشترك.

المواقف السياسية

بناءً على تتبعنا للأرشيف السياسي:

• محلياً: انقسمت النخب السورية تاريخياً؛ حيث تعتبره التيارات الوطنية التقليدية بطلاً قومياً، بينما ما تزال بعض الأوساط القومية واليسارية تنتقد "مرونته الزائدة" مع الاستعمار.

• دولياً: كانت فرنسا تنظر إليه كمفاوض صلب وداهية، بينما أشارت تقارير استخباراتية بريطانية (سُرّبت لاحقاً) إلى شكوك حول أدوار مزدوجة، وهي ادعاءات لم يتم تأكيدها قطعياً بقرائن تاريخية دامغة، وتظل في إطار المناكفات السياسية لتلك الحقبة.
  
  

 هذه المادة توثيقية تحليلية، تم استقصاء بياناتها وتدقيقها في الاثنين، 6 نيسان/أبريل 2026، الساعة 1:55 بتوقيت دمشق.